Vụ hủy hoại tài sản số 209 Xã Đàn: "Cố ý bịa đặt tình tiết, làm sai lệch bản án"

Đó là nhận định của luật sư Nguyễn Văn Kiệm, Văn phòng Luật sư Phạm Sơn (Đoàn Luật sư Hà Nội) về vụ phá nhà số 209 Xã Đàn.

Như trước đó Báo điện tử Gia đình Việt Nam đã thông tin, trong hồ sơ vụ án “Hủy hoại tài sản” tại số nhà 209 Xã Đàn thể hiện rất rõ: Lần thứ nhất, vào lúc 9h30 ngày 30/05/2014, Nguyễn Trọng Dân và Nguyễn Thanh Phong cầm đầu một nhóm người mang theo dụng cụ xông thẳng vào bên trong ngôi nhà số 209 phố Xã Đàn của ông Hùng và bà Minh (đã cho tập đoàn Doji thuê và họ đang mở cửa để sửa chữa) xây 1 bức tường ngăn một phần nhà và đất của ông Hùng tách ra khỏi tòa nhà số 209 Xã Đàn.

Sau khi, xây xong bức tường ngăn, Dân và Phong tiếp tục dẫn người sang ngôi nhà bên cạnh (nhà của bị cáo Trần Thị Nga) cùng mang biển số nhà 209 Xã Đàn, để phá tiếp hai bức tường của nhà ông Hùng, bà Minh.

Bản cáo trạng số 147A/CT-VKS ngày 26/10/2017 của Viện KSND quận Đống Đa thể hiện rất rõ Nguyễn Thanh Phong đã xông vào phá dỡ, chiếm đoạt tài sản trong hai ngày 30/05/2014 và 31/05/2014...

Trong lúc Dân, Phong đang đập phá nhà thì bà Minh và một số người dân gần đó có gọi điện báo cho ông Hùng biết sự việc trên.

Ngay sau đó, ông Hùng cùng bà Minh đã gọi điện báo cho Công an phường Nam Đồng để cầu cứu, Công an phường Nam Đồng đã cử lực lượng xuống địa chỉ 209 Xã Đàn lập biên bản ngăn chặn hành vi phá hoại của nhóm Dân, Phong và yêu cầu cam kết không tái phạm, đồng thời giải tán nhóm Dân, Phong khỏi hiện trường.

Lần thứ 2, vào lúc 07h ngày 31/05/2014, Dân; Phong tiếp tục cầm đầu nhóm người hôm trước (nhóm người đã xây tường ngăn và phá tường đã bị Công an phường Nam Đồng lập biên bản ngăn chặn và giải tán ngày 30/05/2014) vào bên trong nhà bà Nga để tiếp tục đập phá 2 bức tường của nhà ông Hùng, bà Minh.

Sau khi phá xong 2 bức tường nhà ông Hùng, bà Minh thì nhóm Dân, Phong đã gộp phần diện tích nhà đất của ông Hùng vào chung với ngôi nhà của Trần Thị Nga thành một khối.

Sau đó Dân, Phong tiếp tục cắt mái nhà, cắt trần, cắt biển quảng cáo, phá cửa cuốn, cắt dầm bê tông của tòa nhà 209 Xã Đàn, tách rời phần nhà và đất 03 m2 của ông Hùng ra khỏi khối kết cấu chung tòa nhà số 209 Xã Đàn, đồng thời lắp 1 cửa sắt xếp rồi khóa lại và bàn giao cho bà Trần Thị Nga sử dụng.

Trong cáo trạng số 147A/CT-VKS ngày 26/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, kết luận: “Nguyễn Thanh Phong đã đập phá, dỡ bỏ tài sản nhà ông Hùng, bà Minh được thực hiện vào các ngày 30/5/2014 và 31/5/2014…”

Ngày 18/09/2017, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đình Hòa ra quyết định yêu cầu điều tra bổ sung số 15/HSST-QĐ với nội dung:

Thứ nhất: Làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị Nga xảy ra vào ngày 30/05/2014 hay ngày 31/05/2014?

Thứ hai: Làm rõ thiệt hại của Tập đoàn vàng bạc đá quý Doji? Về phần tài sản thiệt hại là trần thạch cao, khung sắt chống trộm là của ai? Có hay không thiệt hại về những phần tài sản này? (theo dại diện của Tập đoàn vàng bạc đá quý Doji toàn bộ sự việc xảy ra Tập đoàn Doji không bị thiệt hại gì và không có yêu cầu đề nghị gì. Người bị hại Lê Ngọc Hùng và Phạm Thị Minh trình bày không thiệt hại về phần tài sản này. Vậy, Tòa án nhân dân quận Đống Đa chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Viện KSND quận Đống Đa giải quyết.

Tại kết quả điều tra bổ sung ngày 20/10/2017 của Viện KSND quận Đống Đa đủ căn cứ khẳng định Nguyễn Thanh Phong đã xông vào phá nhà, chiếm đoạt tài sản vào hai ngày 30/05/2014 và 31/05/2014.

Sau khi, tiếp nhận hồ sơ do Tòa án nhân dân quận Đống Đa chuyển sang, Viện KSND quận Đống Đa chỉ điều tra bổ sung duy nhất một nội dung: Làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị Nga xảy ra vào ngày 30/05/2014 hay ngày 31/05/2014. Việc này, được thể hiện rất rõ tại kết quả điều tra bổ sung của Viện KSND quận Đống Đa vào ngày 20/10/2017.

Tuy nhiên, tại bản án số 404/2017/HSST của phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 20/12/2017. Trong phần nhận định của Tòa án, Thẩm phán Nguyễn Đình Hòa lại đưa ra kết quả điều tra bổ sung với nội dung: Đại diện của Công ty Doji đã xác định không bị thiệt hại về tài sản và không có yêu cầu về bồi thường. Viện KSND quận Đống Đa, Hà Nội đã kết luận toàn bộ tài sản bị thiệt hại là của bà Minh và ông Hùng. Bên cạnh đó, bản án không đưa nội dung kết quả điều tra bổ sung của Viện KSND quận Đống Đa về việc Nguyễn Thanh Phong đã liên tiếp 02 ngày xông vào phá dỡ, chiếm đoạt tài sản tại 209 Xã Đàn.

Nhận định về việc này, Luật sư Nguyễn Văn Kiệm, Văn phòng Luật sư Phạm Sơn (Đoàn Luật sư Hà Nội) khẳng định: “Đây là hành vi cố ý bịa đặt tình tiết của Thẩm phán Nguyễn Đình Hòa để nhằm bao che cho hai đối tượng Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Trọng Dân dẫn đến việc làm sai lệch bản án”.

Nhận thấy tại bản án số 404/2017/HSST của phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 20/12/2017 do Thẩm phán Nguyễn Đình Hòa làm Chủ tọa đã có những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, ngày 27/04/2018, ông Lê Ngọc Hùng đã làm đơn tố cáo gửi đến ông Đào Vĩnh Tường, Chánh án Tòa án nhân dân quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong đơn tố cáo, ông Hùng đã chỉ rõ các sai phạm, kèm theo hồ sơ thể hiện Thẩm phán Nguyễn Đình Hòa bịa đặt nhiều tình tiết làm sai lệch hồ sơ vụ án để ra bản án trái pháp luật. Ngày 02/05/2018, Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã tiếp nhận đơn tố cáo kèm theo các tài liệu ông Hùng cung cấp.

Trao đổi qua điện thoại với phóng viên về đơn tố cáo trên, ông Đào Vĩnh Tường, Chánh án TAND quận Đống Đa trả lời: “Ai nói là trái pháp luật, công dân thì bọn em xem đơn lúc nào chẳng bảo trái pháp luật, mai y án hết thì cuối cùng đâu vào đấy hết, người ta nói thế thôi chứ việc đấy là của họ còn mình phải căn cứ vào bản án…”.

Ngoài ra, ông Tường cũng cho biết sẽ thông tin chính thức đến phóng viên sau khi có bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân TP. Hà Nội.

Báo điện tử Gia đình Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin đến ban đọc!