Hoa hậu Thùy Tiên khai gì trước tòa?

Sáng 19/11, TAND TPHCM xét xử bị cáo Lê Tuấn Linh (Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt), Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt), Lê Thành Công (thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt), Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021) về tội Lừa dối khách hàng.

Trả lời thẩm vấn về quá trình tham gia vào việc kinh doanh kẹo rau củ này, Vnxpress dẫn lời Hoa hậu Thùy Tiên đưa tin cho biết ban đầu Hoa hậu được Lê Thành Công (cổ đông sáng lập Công ty Chị Em Rọt) mời tham gia với vai trò là người đại diện, quảng cáo sản phẩm.

Teo báo Lao động, tại phần thẩm vấn, Thùy Tiên giải thích lý do từng đề xuất nâng tỉ lệ hưởng lợi lên 30%. Cô cho biết ban đầu được mời tham gia với vai trò người đại diện, quảng cáo cho sản phẩm, mức hưởng lợi nhỏ và chưa đặt vấn đề góp vốn.

Tuy nhiên, sau khi nghe ý tưởng sản phẩm từ cộng sự, Thùy Tiên đánh giá đây là “dự án rất hay”, nhìn thấy tiềm năng lớn nên nảy sinh mong muốn tham gia sâu hơn vào việc điều hành, không chỉ xuất hiện với vai trò gương mặt quảng bá.

Từ đó, cô chủ động đề nghị nâng tỉ lệ hưởng lợi lên 30% để tương xứng với phần công sức, trách nhiệm và mức độ tham gia của mình.

HĐXX đặt vấn đề: nếu một cá nhân hưởng lợi tới 30% thì khi xảy ra vi phạm, trách nhiệm phải lớn hơn những người chỉ nắm 10%. Thùy Tiên thừa nhận và đáp “dạ vâng”.

Khi bị hỏi suy nghĩ gì lúc biết kết quả giám định kẹo Kera, Tiên nói "rất bất ngờ". "Bản thân bị cáo, ba của bị cáo cũng trực tiếp sử dụng sản phẩm này vì bị cáo không biết ăn rau. Đây là bài học rất lớn trong cuộc đời và bị cáo mong đây cũng là bài học cho tất cả mọi người", cô nói.

Thùy Tiên cho biết thêm, cô không trực tiếp bán hàng, chỉ xuất hiện với vai trò là đại diện nhãn hàng nhưng có gắn giỏ hàng trên trang cá nhân để bán sản phẩm và được công ty chia 6,8 triệu đồng tiền hoa hồng bán hàng. Sau khi sự việc xảy ra, cô đã tác động gia đình nộp 3,2 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả vụ án, dựa trên tỷ lệ cổ phần.

"Bị cáo biết việc mình quảng cáo sai sự thật ảnh hưởng rất lớn tới sức khỏe của người tiêu dùng. Nếu biết chất lượng sản phẩm như thế bị cáo không bao giờ thực hiện vì đã rất khó khăn để xây dựng uy tín cá nhân", Tiên nói.

Khi được hỏi về quá trình làm việc với công ty quản lý (Công ty Sen Vàng), bị cáo cho biết thời điểm vụ việc xảy ra, bản thân chịu nhiều áp lực, chỉ liên tục liên hệ qua mạng xã hội và thông báo sơ bộ về ý định quảng cáo sản phẩm kẹo.

Theo lời khai, bị cáo có nói với công ty quản lý về kế hoạch làm sản phẩm kẹo rau, còn các thông tin từ phía Công ty Chị Em Rọt đều nhận qua mạng xã hội. Bị cáo cho biết mình được “tư vấn từ nhiều phía”, trong đó nhờ Sen Vàng hỗ trợ để xác lập hợp đồng dịch vụ, với mục tiêu ghi nhận bị cáo như một “người quảng cáo”, không phải “chủ nhãn hàng”.

HĐXX đặt câu hỏi về hợp đồng dịch vụ ký lùi ngày, được cho là nhằm tách trách nhiệm pháp lý của bị cáo (theo yêu cầu của Thùy Tiên, Sen Vàng ký hợp đồng dịch vụ vào ngày 7.3.2025 với Công ty Chị Em Rọt nhưng đề ngày 5.12.2024, để khớp với việc lần đầu Thùy Tiên lên sóng quảng cáo kẹo Kera hôm 12.12.2024).

Tòa nhấn mạnh nếu hợp đồng khống được lập để làm giảm trách nhiệm của bị cáo, những người liên quan có thể bị xem xét dấu hiệu che giấu tội phạm.

Theo hợp đồng này, Thùy Tiên chỉ còn vai trò quảng bá sản phẩm kẹo rau của Công ty Chị Em Rọt.

Theo Zing News, HĐXX sau đó chất vấn về hợp đồng dịch vụ số 267 ký lùi ngày 5/12/2024 - được cơ quan điều tra nhận định là hợp đồng ký khống nhằm loại bỏ trách nhiệm của Thùy Tiên. Khi được hỏi ai là người tư vấn thực hiện, Thùy Tiên cho biết thời điểm đó cô chịu nhiều áp lực, “rối trí” và nhận ý kiến từ nhiều phía.

"Tôi không nhớ chính xác ai tư vấn. Lúc đó có nhiều lùm xùm, áp lực lớn nên tôi nghe theo mà không để ý", cô nói.

HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi và nhấn mạnh: "Ai tư vấn cho bị cáo? Trong trường hợp nếu các bị cáo bị truy tố, xét xử về tội rất nghiêm trọng, những người tư vấn ký hợp đồng nhằm loại bỏ trách nhiệm của bị cáo có thể bị xem xét hành vi che giấu tội phạm".

Khoảng 11h45, Viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án kẹo Kera, trong đó hoa hậu Thùy Tiên bị đề nghị mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội "Lừa dối khách hàng".

Từ ngày 12/12/2024 đến ngày 14/3/2025, đã có 56.385 khách hàng tin tưởng mua 129.617 hộp kẹo Kera. Các bị cáo thu tổng số tiền 17,5 tỷ đồng, trong đó thu lợi bất chính 12,4 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định 5 bị cáo phạm vào điểm d (thu lợi bất chính 50 triệu đồng trở lên) khoản 2 điều 198 bộ luật Hình sự về tội "Lừa khách hàng", có khung hình phạt: Phạt tiền từ 100 - 500 triệu đồng hoặc bị phạt tù 1-5 năm.