Thảm sát Bình Phước: Cả 3 bị cáo bị truy tố khung có hình phạt tử hình

15h10: Buổi họp báo kết thúc

Đại diện VKS nhấn mạnh, cả 3 bị cáo đều bị truy tố khung hình phạt cao nhất là tử hình. Trong vụ án 3 bị can được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo. Vụ án sẽ được xét xử lưu động để răn đe xã hội.

15h00: Đại diện VKS công bố chính thức truy tố 3 bị can về tội Giết người và Cướp tài sản. Đại diện VKS phân tích thêm về vụ án: Lòng tham, lòng ích kỷ cùng sự hận thù đê hèn, sự tha hóa đạo đức đặt nặng đồng tiền lên tất cả đã khiến các bị can có hành vi giết người máu lạnh. Tội ác còn xuất phát từ việc tiếp thu những thói hư tật xấu, nếp sống không lành mạnh trong xã hội

14h55: Qua công tác khám nghiệm tử thi, cơ quan CSĐT cũng xác định được 2 con dao trong vụ án đều phù hợp với các vết thương trên thân thể của các nạn nhân.

Theo cơ quan CSĐT, khi bị can Dương và Tiến thực hiện giết bà Nga thì ông Mỹ bước ra khỏi cửa nhưng bị phát hiện. Sau khi nghe các đối tượng kêu quay lại thì ông Mỹ không tiếp tục phản ứng mà chịu trói. Đây chính là vấn đề khả năng tự về rất yếu của các bị hại, cũng là nguyên nhân của việc 6 người bị khống chế dễ dàng.

14h50: Đại diện VKS khẳng định, bé Na sinh trước khi Nguyễn Hải Dương và Linh quen nhau nên không có cơ sở để khẳng định bé Na là con của Dương.

Đại diện VKS khẳng định hành vi của Thoại đã đủ cấu thành tội giết người, nên không cần thiết phải truy tố thêm tội Che giấu tội phạm, bởi nó hành vi này đã nằm trong tội giết người.

Đại diện Cơ quan CSĐT thông tin thêm: Khi giết ông Mỹ, Dương bị trầy xước tay chảy máu. Mẫu máu này được giám định ADN. Băng keo dùng để bịt miệng và trói tay có dấu vân tay của Vũ Văn Tiến

14h40: Đại diện VKS nhận định cả 3 bị cáo đều bị truy tố khung hình phạt cao nhất là tử hình. Trong vụ án 3 bị can được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo.

Theo đại diện Viện kiểm sát, hành vi giết người của các bị cáo do nguyên nhân sâu sa là quá trình hình thành nhân cách, đạo đức đức xuống cấp trầm trọng. Giá trị đồng tiền trong con người các bị can quá lớn, cộng thêm lòng hận thừ, ích kỷ trong tình yêu. Đây là nguyên nhân cơ bản để các bị cáo thực hiện tội phạm một cách quyết liệt.

Sở dĩ phải giết hết tất cả là để bịt đầu mối, che giấu tội phạm để cơ quan điều tra không phát hiện được hành vi phạm tội. Các bị cáo tham gia cùng Dương là vì tiền, vì lòng tham.

Về một số người liên quan mà cáo trạng nêu, đại diện VKS nhận định không đủ căn cứ để khởi tố.

14h30: Đại diện VKS, cơ quan điều tra trả lời chất vấn của các cơ quan báo chí

Đại diện cơ quan điều tra cho biết, từ các dấu vết, chứng cứ cùng lời khai của bị can khẳng định chỉ có 3 bị can. Về vấn đề nghi vấn bé Na là con của Nguyễn Hải Dương, Cơ quan CSĐT khẳng định bé Na là con của vợ chồng ông Vỹ.

Đại diện Tòa án khẳng định, vụ án sẽ đưa ra xét xử lưu động để mang tính răn đe đối với xã hội.

14h20: Các phóng viên chất vấn

Báo Thanh Niên: Bị can Dương và Tiến bị truy tố vào khung hình phạt cao nhất hay không? Các bị can được hưởng được tình tiết giảm nhẹ như thế nào trong vụ án?

Báo Người Lao động: Diễn biến tâm lý khi gây án của Dương ? Động cơ gây án phải chăng của Tiến và Thoại là cướp số tiền của gia đình ông Mỹ hay là chỉ muốn giúp bạn?

Tạp chí Khoa học Thời đại: Trong vụ án, Cơ quan CSĐT có bỏ lọt tội phạm không?

Báo Lao động: Có nguồn tin cho rằng bé Na là con của Dương và nạn nhân Ánh Linh. Cơ quan điều tra đã làm rõ vấn đề này hay chưa?

14h10: Đại diện Viện kiểm sát công bố nội dung và tóm tắt lại vụ án giết người cướp tài sản tại xã Minh Hưng , huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

Đại diện VKS nhấn mạnh, doo hận tình nên Nguyễn Hải Dương nảy sinh ý định giết gia đình ông Mỹ để trả thù. Để thực hiện ý đồ, Dương lợi dụng cháu Dư Minh Vỹ nghiện game để đột nhập vào nhà ông Mỹ.

Đêm ngày 5/7, Dương cùng Thoại lên nhà để thực hiện hành vi giết gia đình ông Mỹ, nhưng bất thành. Sau đó, Thoại từ chối không tham gia, nên Dương rủ Tiến đi cùng. Sáng ngày 7/7, Dương và Tiến giết cả gia đình nhà ông Vỹ, đồng thời chiếm đoạt tổng tài sản là hơn 49 triệu đồng.

Sau đóm Dương và Tiến bị khởi tố về hành vi Giết người và cướp tài sản. Cả 2 bị truy tố theo tình tiết tăng nặng, giết nhiều người và giết trẻ em. Thực hiện tội phạm một cách man rợ: khống chế, trói, đâm vào cổ, vào tim.

Nguyễn Hải Dương là chủ mưu bị truy tố thêm một tình tiết tăng nặng là giết người vì động cơ đê hèn. Vì không đạt được mục đích trong tình yêu nên nảy sinh giết cả nhà để trả thù. Vũ Văn Tiến tiếp sức cho Dương dùng dây siết cổ để Dương thực hiện hành vi. Thoại là đồng phạm, trực tiếp mua dao cho Dương để thực hiện hành vi giết người

14h00: Buổi họp báo bắt đầu

Tham dự cuộc họp báo còn có đại diện đại diện Tỉnh ủy Bình Phước, Tòa án nhân dân tối cao tỉnh Bình Phước và các cơ quan thông tấn báo chí Trung ương và địa phương

Hình ảnh buổi họp báo

Ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước chủ trì cuộc họp báo vụ thảm sát tại Bình Phước

Xuất thân sạch của các bị can

Theo kết luận điều tra của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước xác định nhân thân của 3 bị can trong vụ trọng án đều rất “sạch”, chưa hề có tiền án, tiền sự gì.

Kết luận của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước.

Theo đó, Nguyễn Hải Dương, SN 1991, HKTT: ấp Long Hạ, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, ngụ tại ấp 1, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi học hết lớp 12 tại quê, Dương theo cha lên thành phố Hồ Chí Minh ở và học Trung cấp công nghiệp tại tỉnh Bình Dương. Đến năm 2011 đi làm công nhân (thợ mộc) tại công ty của người chú (Công ty TNHH TM Tam Hữu, địa chỉ ấp 1, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh) và ở cùng với cha ruột tại đây. Bị can Vũ Văn Tiến (tên gọi khác là Bé), SN 1991, HKTT: Thôn Phú Nguyên, xã Phú Riềng, tỉnh Bình Phước, ngụ tại ấp 1, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh. Vốn gốc quê ở tỉnh Cà Mau nhưng cha mẹ lên Bình Phước lập nghiệp nên Tiến cũng đi theo cùng gia đình từ cuối năm 1991. Tiến học đến lớp 4 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình và học nghề sửa xe máy.

Dương trong buổi thực nghiệm hiện trường.

Đến năm 2010 đi làm công nhân (thợ mộc) tại Công ty TNHH TM Tam Hữu, địa chỉ ấp 1, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh (chung chuyền với Dương). Còn Trần Đình Thoại, SN 1988, HKTT: ấp Tường Hưng, xã Thới Hòa, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, ngụ đường Phạm Văn Đồng, phường 3, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh. Lúc nhỏ ở quê, Thoại học hết lớp 8 thì nghỉ học và học nghề điện lạnh tại Trường dạy nghề quận Phú Nhuận. Sau đó đi làm thuê ở nhiều nơi và đến tháng 11-2012 thì Thoại phụ bán quán ăn cho người chị họ tại đường Phạm Văn Đồng, phường 3, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh. Bản thân cả 3 bị can trên, chưa từng có tiền án, tiền sự gì cho đến khi gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng.

Bị can Nguyễn Hải Dương.

Giết cả nhà người yêu cũ vì hận tình

Khoảng tháng 10/2013, Nguyễn Hải Dương tình cờ quen Lê Thị Ánh Linh (nạn nhân trong vụ trọng án) qua mạng xã hội (Zalo) khi Linh đang học tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương rồi đi đến quan hệ tình cảm yêu đương. Sau khi giới thiệu với gia đình thì cha mẹ Linh (ông Lê Văn Mỹ và bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga) đồng ý. Từ đó, cứ vào dịp cuối tuần Dương về nhà Linh chơi. Đến khoảng tháng 2-2015, Dương phát hiện Linh quen người thanh niên khác và biết được nguyên nhân là do ý muốn của mẹ Linh nên cả hai đồng ý chia tay. Không lâu sau, Dương yêu bạn gái mới nhưng cảm thấy sống không thể thiếu Linh được. Từ đó đem lòng thù hận mẹ Linh vì nghĩ rằng do bà ngăn cản. Vì vậy Dương nảy sinh ý định giết Linh và cả gia đình của Linh rồi tự tử.

Thực nghiệm hành vi giết Dư Minh Vỹ

Để thực hiện âm mưu của mình, Dương chuẩn bị công cụ (mua 1 khẩu súng bắn bi sắt, 1 khẩu súng bắn điện, 1 con dao bấm, găng tay cao su, dây rút, băng keo, dây vải, gậy 3 khúc, bình xịt hơi cay và 1 sim điện thoại rác để liên lạc dụ dỗ anh họ ở chung nhà với Linh là Dư Minh Vỹ mở cửa). Sau đó Dương rủ Thoại cùng tham gia với lý do Dương góp tiền làm ăn khoảng 800 triệu với nhà ông Mỹ nhưng bị quỵt không trả nên phải lên cướp lại. Dương chỉ lấy đủ số đó, còn lại là của Thoại. Dương cũng cho Thoại biết là Dương đã chuẩn bị súng, dao, … đầy đủ và có Vỹ sẽ mở cửa cho mình vào nhà ban đêm. Lúc đó sẽ “xử” (giết) Vỹ để vào nhà cướp tiền đồng thời giết hết người trong nhà để diệt khẩu rồi về . Thoại đồng ý và cả hai chở nhau bằng xe mô tô đến nhà ông Mỹ lúc 2 giờ sáng ngày 5-7 để ra tay. Dương nhắn tin cho Vỹ ra mở cửa những mãi không thấy ra nên cả 2 quay về nhà trọ (xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn) để chờ đêm tối tiếp tục đi cướp, giết. Tuy nhiên Thoại đổi ý và lấy cớ về quê thăm bà ngoại bị bệnh. Trước khi về quê Thoại đưa cho Dương 1 con dao Thái Lan do Thoại mua để gây án (sau này Dương dùng để đâm bà Nga tử vong).

Bị can Vũ Văn Tiến

Vì Thoại không tham gia cùng với mình nên Dương gặp Tiến và rủ tiến hỗ trợ cho mình với lý do như Dương nói với Thoại nhưng không cho Tiến biết là sẽ giết người diệt khẩu. Sau khi lưỡng lự thì Tiến cũng đồng ý hành động cùng Dương và vụ trọng án đã xảy ra khiến 6 người thiệt mạng lúc rạng sáng ngày 7-7-2015 tại Công ty sản xuất chế biến gỗ Quốc Anh (cạnh QL13, thuộc ấp 2, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành) gồm: ông Lê Văn Mỹ, SN 1967 (tên thường gọi là Quốc), bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga, SN 1973 (tên thường gọi là Ánh, vợ ông Mỹ), Lê Thị Ánh Linh, SN 1993 (tên thường gọi là Bi, con gái ông Mỹ), Lê Quốc Anh, SN 2000 (tên thường gọi là Bin, con trai ông Mỹ), Dư Ngọc Tố Như, SN 1997 (tên thường gọi là Bo, cháu ruột bà Nga) và Dư Minh Vỹ, SN 2001 (tên thường gọi là Bôn, là cháu bà Nga). Duy nhất bé gái con út của ông Mỹ là Lê Thị Gia Linh (tên thường gọi Bé Na, 18 tháng tuổi) còn sống sót.

Bị can Trần Đình Thoại

Hôm đó, khoảng 23 giờ 50 phút ngày 6/7/2015, Nguyễn Hải Dương chở Vũ Văn Tiến bằng xe mô tô đi từ huyện Hóc Môn (Tp HCM) lên xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành mang theo ba lô đựng công cụ gây án gồm: 2 khẩu súng, 2 con dao, 8 sợi dây rút, 1 dây quai ba lô, 1 cuộn băng keo, 1 đôi găng tay cao su, khẩu trang, 1 bình xịt hơi cay) đến nhà ông Lê Văn Mỹ để cướp tài sản và giết người.

Khoảng gần 2 giờ sáng ngày 7-7-2015 thì Dương và Tiến đến cổng nhà ông Mỹ. Do Dương đã nhắn tin trước đó là đến gặp Vỹ để cho gà và tiền nên Vỹ mở cửa hành lang lầu một trèo tường xuống đất rồ ra mở cổng chính cho Dương và Tiến vào sân. Sau vài câu trao đổi qua lại thì Dương và Tiến bất ngờ bịt miệng, đè xuống đất bóp cổ cho Vỹ bất tỉnh, Dương rút dao đâm vào ngực và cổ khiến Vỹ tử vong.

Lúc này, Tiến đòi về thì Dương không đồng ý và kêu Tiến phải đi theo hành động theo kế hoạch đã bàn từ trước. Tiếp đó, Dương và Tiến leo tường rào lên tầng 1 ngôi biệt thự của ông Mỹ vào phòng của Linh và Như đang ngủ (theo lối Vỹ đã đi ra) rồi khống chế bịt miệng trói tay Linh và Như vào song cửa sổ phòng ngủ.

Sau đó Dương và Tiến đi xuống tầng trệt vào phòng ông Mỹ, bà Nga và Quốc Anh đang ngủ khống chế, trói tay từng người và trao khả nơi cất tiền nhưng không ai chỉ nơi cất tiền cả (mực dù khi đó trong phòng ngủ có hơn 1,7 tỷ đồng). Sau đó, Dương đưa Quốc Anh sang phòng bên cạnh tra khảo nơi cất tiền nhưng không được, Dương liền kêu Tiến dùng dây siết cổ Quốc Anh rồi Dương dùng gối đè vào mặt cho bất tỉnh và dùng dao đâm vào vùng ngực trái khiến Quốc Anh tử vong tại chỗ. Hạ sát Quốc Anh xong, Dương và Tiến tiếp tục bịt mắt rồi dẫn bà Nga sang phòng bên để tra khảo. Đúng lúc đó có tiếng điện thoại của bà Nga đổ chuông thì Dương đưa cho bà Nga nghe và nói là “không có gì, ngủ đi”. Khi nghe bà Nga nói 4 giờ tài xế đến nhà chở gỗ thì Dương yêu cầu bà Nga gọi điện thoại bảo tài xế 7 giờ sáng hãy tới. Tiếp đó, Dương và Tiến đưa bà Nga vào phòng bên để tra khảo tiền rồi ra tay sát hại bà Nga tương tự như Quốc Anh. Tiếp đến, Dương và Tiến quay lại phòng ông Mỹ tiếp tục tra khảo nơi cất tiền rồi ra tay sát hại ông Mỹ ngay trong phòng ngủ. Riêng Bé Na vẫn nằm ngủ say, không hề hay biết gì.

Dương và Tiến tiếp tục đi lên tầng 1 và tách Như sang phòng bên để tra khảo nơi cất tiền rồi sát hại cháu Như. Đến lượt Linh là người cuối cùng cũng bị Dương và Tiến lạnh lùng ra tay sát hại sau khi tra khảo tiền không được. Trước khi xuống tay với Linh, Dương còn nói nhỏ vào tai Linh rằng “tất cả những gì xảy ra hôm nay là do anh bị đối xử”.

Xong xuôi, 2 tên sát nhân vơ vét được 5 chiếc điện thoại, 1 Ipad, 1 máy tính xách tay và hơn 4 triệu đồng tiền mặt cùng một số công cụ gây án bỏ vào túi xách, đồng thời lấy 2 chiếc quần và 1 đôi giày tại nhà ông Mỹ thay vào (vì quần của Dương và Tiến dính máu) để tẩu thoát.

Khi vừa ra đến cửa thì nghe tiếng Bé Na khóc trong phòng (nơi ông Mỹ bị giết), Dương liền quay lại và không nỡ ra tay sát hại bé vì thương bé còn nhỏ nên dỗ cho Bé Na ngủ rồi mới ra xe mô tô với cùng Tiến tẩu thoát về huyện Hóc Môn.

Truy tố ba bị can tội giết người, cướp tài sản

Quá trình thu thập những dấu vết tại hiện trường và khám nghiệm tử thi các nạn nhân đối chiếu với lời khai của 3 bị can Dương, Tiên và Thoại là trùng khớp. Tổng trị giá tài sản mà Dương và Tiến chiếm đoạt là 49.227.058 đồng. Kết luận giám định tâm thần đối với Dương và Tiến khẳng định cả 2 đều không có bệnh tâm thần, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự trước, trong và sau khi gây án.

Như vậy, bị can Nguyễn Hải Dương với sự giúp sức của bị can Vũ Văn Tiến đã cố ý thực hiện hành vi đột nhập vào nhà ông Mỹ khống chế, dùng dao đâm lần lượt các nạn nhân dẫn đến tử vong rồi chiếm đoạt tài sản trong nhà ông Mỹ. Mặc dù trong khi thực hiện, Tiến có ý định dừng lại (trước vấu khi Dương đâm Vỹ, trước và sau khi khống chế Như, sau khi giết Quốc Anh, bà Nga và ông Mỹ) nhưng đó là do Tiến sợ bị phát hiện. Sau khi Dương nói mang tính chất động viên thì Tiến tiếp tục thực hiện hành vi dùng dây sạc điện thoại siết cổ các nạn nhân rất tích cực, hậu quả là Dương và Tiến tiếp tục giết chết thêm 5 người nữa. Hành vi của Dương và Tiến đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”, “Cướp tài sản” quy định tại Điều 93, 133 Bộ Luật hình sự.

Còn bị can Trần Đình Thoại, đã biết rõ kế hoạch và mục đích gây án của Dương, cùng với Dương mang theo công cụ đến nhà ông Mỹ để gây án nhưng do Vỹ không ra mở cổng nên cả 2 không thực hiện được hành vi phạm tội như kế hoạch đã bàn bạc với nhau. Trên đường về Thoại chủ động nói với Dương khi về Thoại sẽ mua thêm 1 con dao Thái Lan để ngày mai đi tiếp (đã mua ngày 5-7-2015). Mặc dù sau đó Thoại không đi gây án với Dương nữa nhưng không những không can nagwn Dương thực hiện hành vi phạm tội mà Thoại còn cung cấp hung khí (dao Thái Lan) cho Dương và để mạc cho hậu quả sau đó xảy ra. Chính con dao này, vào ngày 7-7-2015 Dương đã dùng làm công cụ phạm tội cùng với Tiến, Dương sử dụng con dao này đâm bà Nga dẫn đến tử vong. Hanh vi của Thoại là đồng phạm với Dương về tội “Giết người”, “Cướp tài sản” quy định tại Điều 93, 133 Bộ Luật hình sự.

Hoàng Bắc