Bộ Công thương chỉ đạo làm rõ dấu hiệu sai phạm của Tổng GĐ Nhiệt điện Phả Lại

Theo đó trong văn bản số 3404/TCNL –VPTC ngày 8/ 12/2016 mà Tổng cục Năng lượng (Bộ Công thương) gửi đến Tập đoàn Điện lực Việt Nam nêu rõ: Thực hiện chỉ đạo của Lãnh đạo Bộ, Tổng cục Năng lượng đề nghị Tập đoàn Điện lực Việt Nam căn cứ chức năng nhiệm vụ và thẩm quyền quản lý được giao xác minh, làm rõ thông tin trên của Tổng giám đốc công ty CP Nhiệt điện Phả Lại và báo cáo Tổng cục Năng Lượng.

Đồng thời văn bản cũng yêu cầu báo cáo gửi về Tổng cục Năng lượng trước ngày 12/12/2016 để tổng hợp, báo cáo Lãnh đạo Bộ.

Trước đó, Báo Gia đình Việt Nam đã có loạt bài viết về những dấu hiệu khai man lý lịch, không có bằng cấp II, cấp III của ông Phạm Văn Thư, Ủy viên BTV Đảng uỷ, Tổng giám đốc Công ty CP Nhiệt điện Phả Lại (Chí Linh, Hải Dương).

Theo hồ sơ lưu trữ của Sở GD&ĐT tỉnh Phú Thọ xác định ông Phạm Văn Thư sinh ngày 7/8/1954. Còn theo hồ sơ lưu trữ của Công ty CP sửa chữa nhiệt điện miền Bắc, ông Thư có 2 ngày tháng năm sinh khác nhau là ngày 7/7/1960 và 7/8/1959.

Cụ thể, các tài liệu từ năm 1977 trở về trước thể hiện ông Thư sinh ngày 7/7/1960 gồm: Giấy khai sinh bản sao được ủy ban hành chính xã Việt Tiến, TP Hải Phòng đăng ký ngày 30/9/1975 cấp, do ông Đỗ Văn Bạ ký đóng dấu. Giấy sao chứng nhận trúng tuyển kỳ thi hết cấp 2 trường phổ thông cấp 2 Việt Tiến khóa thi ngày 26/5/1975 y sao bản chính ngày 30/9/1975.

Các tài liệu thể hiện ông Phạm Văn Thư sinh ngày 7/7/1960 nhưng bị sửa chữa gồm: Sổ kết quả học tập khóa học 75-77, lớp SCL.75B ngày 20/10/1977. Bản khai sơ yếu lý lịch có đóng dấu xác nhận của xã Việt Tiến ngày 30/9/1975. Đơn xin học nghề gửi trường Công nghiệp điện Kim Anh – Vĩnh Phú ngày 25/9/1975.

Ngày 14/11, ông Phạm Văn Thư cho biết, từ năm 1977 trở về sau ông khai trong toàn bộ hồ sơ đều ghi ngày 7/8/1959. Như vậy, riêng về phần ngày tháng năm sinh, trên hồ sơ của ông Phạm Văn Thư đã thể hiện đến 3 con số gồm năm 1954, 1959 và 1960.

Riêng con số năm sinh 1954 cho thấy có nhiều vấn đề “ly kỳ” cần làm rõ. Theo đó, dù văn bản của công an tỉnh Hải Dương khẳng định “tài liệu lưu trữ tại Sở GD&ĐT tỉnh Phú Thọ xác định ông Phạm Văn Thư sinh năm 1954 là không đúng” nhưng lại công nhận chữ ký của ông Thư trong “tài liệu lưu trữ” này và chữ ký của ông Thư do công an thu thập được “là do cùng một người ký ra”.

Tại buổi làm việc với phóng viên, ông Thư một mực khẳng định, mình có bằng cấp 2, cấp 3. Thế nhưng khi phóng viên đề nghị ông Thư cung cấp bằng gốc để chứng minh thì tại đây, chúng tôi chỉ nhận được một giấy sao chứng nhận trúng tuyển kỳ thi hết cấp II được viết bằng tay. Trong khi đó, nói về bằng cấp 3, ông Thư cho rằng đã bị “mối xông” nên mất (?).

Ở một diễn biến khác, liên quan đến việc tố cáo ông Phạm Văn Thư khai man hồ sơ, không có bằng cấp II, cấp III cũng đang được Uỷ Ban kiểm tra Tỉnh uỷ Hải Dương lập tổ kiểm tra làm rõ.

Theo đó, nội dung kiểm tra gồm hai vấn đề chính: Việc kê khai lý lịch đảng viên, lý lịch cán bộ, công chức và việc học và sử dụng bằng cấp III bổ túc văn hoá. Thời gian tiến hành từ 30-35 ngày làm việc thực tế, bắt đầu từ ngày nhận được báo cáo giải trình của đảng viên.

Trong kế hoạch kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Phạm Văn Thư còn nêu rõ: “Tổ kiểm tra báo cáo kết quả kiểm tra để Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ xem xét, kết luận. Bên cạnh đó, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ thông báo kết luận cuộc kiểm tra ; Quyết định thi hành kỷ luật theo thẩm quyền (nếu phải áp dụng hình thức kỷ luật)….”.

Chiều ngày 12/12, trao đổi với phóng viên Báo Gia đình Việt Nam, ông Nguyễn Văn Thưởng, Chánh văn phòng Uỷ Ban kiểm tra Tỉnh uỷ Hải Dương cho biết, đến thời điểm này vẫn chưa có kết luận chính thức.

Khi phóng viên hỏi về thời gian kiểm tra đã hết tại sao vẫn chưa có kết luận thì ông Thưởng cho biết, chúng tôi đang cho gia hạn thời gian để làm rõ…

Báo Gia đình Việt Nam tiếp tục thông tin về vụ việc!

Nhóm PV