Thiếu tướng Sùng A Hồng giải mã nguyên nhân khai quật thi thể nữ sinh giao gà ở Điện Biên
Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên đã chia sẻ những uẩn khúc trong quá trình khai quật thi thể nữ sinh giao gà, đây cũng chính là mắt xích quan trọng trong việc truy tố đúng người đúng tội với 9 bị cáo.
Vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại vào dịp Tết Kỷ Hơi đang được xét xử công khai và nhận được sự chú ý của dư luận.
Gần một năm sau khi vụ án xảy ra, 9 kẻ tham gia sát hại, hiếp dâm nữ sinh đi giao gà ở Điện Biên được đưa ra xét xử công khai. Có 6/9 bị cáo bị đề nghị án tử hình.
Đáng chú ý hơn, trong quá trình điều tra, vì đây là một vụ án phức tạp, gây hậu quả nghiêm trọng, các đối tượng gây án đều có nhân thân bất hảo nên cơ quan điều tra đã gặp rất nhiều khó khăn.
Thiếu tướng Sùng A Hồng (Ảnh: Vietnamnet)
Trong quá trình điều tra, lực lượng trinh sát đã phải khai quật tử thi nạn nhân sau 10 ngày chôn cất. Khi được công bố, thông tin này đã vấp phải nhiều luồng dư luận trái chiều từ dư luận, cho rằng, do quá trình khám nghiệm và mổ tư thi ban đầu không đảm bảo nên đã xảy ra tình huống ngoài mong đợi.
Về vấn đề này, trao đổi với Vietnamnet, Thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết, việc khai quật tử thi nạn nhân đây cũng là một quyết định có thể nói là tính toán rất kỹ.
Theo thiếu tướng Hồng, nhiều người cho rằng do trong quá trình khám nghiệm và mổ tử thi ban đầu làm không tốt nên đã chôn 10 ngày rồi lại khai quật lên. Nhưng với người trong cuộc thì không phải thế, nhờ việc khai quật tử thi mà các đối tượng không thể che giấu được, buộc phải nhận tội.
Hiện trường phát hiện thi thể nữ sinh giao gà bị sát hại
Cụ thể, ở những lời khai ban đầu, đối tượng Vương Văn Hùng khai dùng dây thép để siết cổ nạn nhân, nhưng thiếu tướng Hồng cho biết, khi xem ảnh và quá trình diễn biến của việc khám nghiệm tử thi thấy không phù hợp.
“Khai quật tử thi một lần nữa khẳng định và chứng minh rằng nạn nhân bị siết cổ không phải bằng sợi dây thép, mà khả năng là một vật gì đó như là móc xích, buộc đối tượng phải nhận tội là dùng côn nhị khúc” – thiếu tướng Hồng khẳng định.
Cũng theo lời kể của Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, khi khám xét nơi ở của đối tượng không thu được côn nhị khúc này. Tiếp tục đấu tranh bằng những tài liệu khác Hùng khai côn nhị khúc giấu ở nhà bạn.
9 bị cáo trong vụ sát hại nữ sinh giao gà
Lần thứ nhất thu được một cái côn nhị khúc chuôi bằng gỗ. Giám định côn này thì không có tế bào của nạn nhân để lại. Tiếp tục khai thác rồi tìm kiếm tại nhà bạn thì chiếc côn nhị khúc chúng dùng siết cổ Duyên được giấu rất kín, trên nóc tủ. Côn nhị khúc này có chuôi bằng thép, khi giám định trên chiếc côn này có tế bào của Cao Mỹ Duyên. Như vậy thì càng có những tài liệu chứng cứ rất xác đáng là chính các đối tượng này đã gây ra vụ án.
Như vậy, tình tiết khai quật lại thi thể nạn nhân đã đảm bảo việc truy tố đúng người, đúng tội với 9 bị cáo trong vụ án gây rúng động dư luận này.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên: khoảng 18h ngày 4/2/2019 Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đã cùng nhau dùng phương tiện nguy hiểm bắt cóc Cao Mỹ Duyên nhằm chiếm đoạt tài sản của Trần Thị Hiền - là mẹ của Cao Mỹ Duyên theo yêu cầu của Vì Văn Toán.
Trong quá trình bắt và giữ Cao Mỹ Duyên tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên từ ngày 4 đến 6/2/2019, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng đã nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm nữ sinh này.
Ngay sau khi thực hiện hành vi dùng vũ lực bắt cóc Duyên, Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng đã chiếm đoạt tài sản, tổng giá trị 10.370.000 đồng của Duyên.
Vương Văn Hùng, Cầm Văn Chương đã cùng các bị can khác thực hiện một lần hành vi hiếp dâm đối với nữ sinh. Nhằm che giấu hành vi phạm tội, các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng đã cùng nhau tước đoạt sinh mạng Cao Mỹ Duyên.